您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:满堂彩 > 核试验场区 >

中国为什么要放弃核试验?

发布时间:2019-08-01 13:42 来源:未知 编辑:admin

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部中国已经掌握了核武器运行的参数,通过这些参数可以进行核武器的计算机模拟,如果没有这些数据,想要计算机模拟是不可能的。而且这种数据一个国家绝对不会给另一个国家,再亲的国家也不会给!

  这就是中国在90年代抓紧在《不扩散和武器条约》,也就是大家都不能公开核试验前拼命做了一批核试验,疯狂积累数据之后偃旗息鼓了。毕竟这个条约你不签说明你在核武器问题上不负责,签了再试验就更成为国际世界的笑话……

  现在没有核武器的国家不可能通过计算机模拟,如果真的是进行核试验,那么其他国家绝不会简单地善罢甘休。放心吧,日本如果想要核武器,他们必将得到核武器。

  先进核国家都基本掌握了临界点计算机验算实验结果的方式,将核武器激活制爆炸前零点几秒的临界点,然后终止核裂变,用收集的数据进行计算机模拟核爆,这样不但不用污染土地和地下水,而且更为经济安全,因此成为先进国家核试验的首选

  首先会产生污染。再者,我们已经有了核武器。并且我们现在已经有了超级计算机。可以模拟核爆炸,这个高科技帮助我们更加有效的发展核武器。现在核武器是往小型化,高效化发展。中国的目标是维持有效足够的核武器用以自卫。所以目前的核武器足够起到威慑作用。试验核武器还会引起国际舆论的谴责。弊大于利。

  1一九六七年六月十七日中国自行设计、制造的第一颗氢弹在中国西部地区上空试爆成功一九六六年十月二十七日成功地进行了导弹核武器试验 核试验已经不需要了 我们已经掌握了核武器技术

  停止核试验 不代表停止制造核武器 直到90年代 我们仍然在制造新一代的核弹头

  2《不扩散核武器条约》(英语:Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons,缩写NPT),简称《核不扩散条约》(英语:NuclearNon-ProliferationTreaty,缩写NNPT),1968年7月1日由英国、美国、苏联和其他59个国家缔结签署的一项国际条约。宗旨是防止核扩散,推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。

  条约所称有核武器国家系指截止1966年12月31日已制造并爆炸核武器或其他核爆炸装置的国家,允许保留核武器。美国、苏联(俄罗斯)、英国、法国和中国成为仅有的5个被不扩散核武器条约承认的有核武器国家。

  核国家保证不直接或间接地把核武器转让给非核国家,不援助非核国家制造核武器。

  非核国家保证不制造核武器,不直接或间接地接受其他国家的核武器转让,不寻求或接受制造核武器的援助,也不向别国提供这种援助。

  把和平置于国际原子能机构的国际保障之下,并在和平使用核能方面提供技术合作。

  其实各个国家虽然有的减少了核武器数量或者一直在退役核武器 其实也有更新换代的成分

  中国方面原因很简单,核武器已经被作为一种禁忌不会被用在未来的战争中了,所以自然就没有必要继续进行核试验了。另一方面,中国的常规军力也足够强大,不再需要核威慑来震慑其他国家,所以核武实验也就完全没有必要了。

  大概念的问题在核武器的开发的开始,只是被当做一种威力特别强大的炸弹使用,然而在看到了在广岛长崎的惨状之后,核武器背后反人类的特征也逐渐被了解。在冷战期间,美苏军备竞赛曾经也一度十分接近核战争(古巴核武危机)。在冷战之后,学界研究为什么核战争没有爆发的时候,有一种观点认为正是因为美苏都有核武器,所以没人敢轻举妄动,正是在这种双边的核威胁下才没有爆发核战争。但是另一种观点,也是我个人比较采信的观点就是,这纯粹就是运气,是我们人类运气好,逃过一劫,才幸运的没有看到核战争。但是现在我们是幸运的,那未来呢?难道我们的子孙后代除了祈祷之外,就没有什么能够做了吗?所以为了让这一种和平更加稳定,包括联合国在内的世界组织开始了核裁军计划,不光是中国逐渐关闭了核试验,美国也不再在水面军舰(航母),空军上装备核武器,在未来世界将走向Global Zero,即完全走出核武阴影。

  从二战以来,美国花了5.5兆美元在核武器上,如果全部换成一美元的纸币,叠起来可以从地球到月球,然后再回来。但是以国际政治的角度,核武器在未来被使用在战争中的可能性接近于零,那为什么还要花这么多钱呢?所以拥核的国家也开始坐在一起逐渐进行核裁军。

  但是另一方面,对于拥核大国,既然核武器在未来几乎不可能被使用,那为什么像朝鲜这样的小国还想着研发核武器呢?在我们学校的一个有关联合国的课上,前巴基斯坦驻联合国大使,也是前联合国大会的副主席Ahmad Kamal(他曾经担任过巴基斯坦驻韩国的大使)跟我们分享了他的一个故事,他曾经在私下的场合问过朝鲜驻联合国的大使,问说:“你们国家穷的响叮当了,干嘛还要弄核武器?”当时朝鲜的大使反问了他一句:“如果美国知道伊拉克有大规模杀伤性武器的话,还会入侵吗?”这应当是代表朝鲜官方的答复。可以说,对于核大国来说,核威慑的理论已经过时了,因为他们的常规武器足够强大,但是对于这种小国来说,核威慑还是一种有效的防护。当然中国不愿意让朝鲜拥有核武器,因为核武朝鲜将直接造就一个核武日本,而这也是中国不能接受的结果。

  至于楼上说的核不扩散条约完全是双重标准,对于有核国家(P5(五个安理会常任理事国))是一个标准,对于无核国家又是一个标准,完全反应了国际法丑陋的一面。国际法之所以不是法律就是因为法律应当是广义话的,然而国际法中,大国强国却有权利选择执行或不执行,而小国却没有这样的权利。这并非中国或任何国家减少核武储量的原因。

http://spazworld.com/heshiyanchangqu/233.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有